Kommentare zu: DrawText unter Vista gegenüber XP um bis zu Faktor 50 langsamer! http://blog.m-ri.de/index.php/2009/01/17/drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/ Gesammeltes aus dem Leben eines "normalen" Programmierers... :-) Mon, 06 Feb 2012 10:54:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Martin Richter http://blog.m-ri.de/index.php/2009/01/17/drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/comment-page-1/#comment-3010 Martin Richter Fri, 13 Feb 2009 15:40:34 +0000 http://blog.m-ri.de/?p=402#comment-3010 Letzte Nachricht 05.02. Zitat: "I have successfully reproduced the problem and compared the application’s performance with XP." Ich habe aktuell nur Bestätigungen bekommen und der Support Engineer hat bereits 3 mal in Folge gewechselt, was im Allgemeinen ein gutes Zeichen für das Eskalieren ist... ;) Letzte Nachricht 05.02.
Zitat: “I have successfully reproduced the problem and compared the application’s performance with XP.”

Ich habe aktuell nur Bestätigungen bekommen und der Support Engineer hat bereits 3 mal in Folge gewechselt, was im Allgemeinen ein gutes Zeichen für das Eskalieren ist… ;)

]]> Von: Dirk http://blog.m-ri.de/index.php/2009/01/17/drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/comment-page-1/#comment-3009 Dirk Fri, 13 Feb 2009 15:17:38 +0000 http://blog.m-ri.de/?p=402#comment-3009 Gibts eigentlich schon Neuigkeiten von Microsoft wg des Problems? So ein "Wir können es nachvollziehen und kümmern uns drum" wäre ja schon angebracht ;) Gibts eigentlich schon Neuigkeiten von Microsoft wg des Problems? So ein “Wir können es nachvollziehen und kümmern uns drum” wäre ja schon angebracht ;)

]]> Von: Unix-tom http://blog.m-ri.de/index.php/2009/01/17/drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/comment-page-1/#comment-2919 Unix-tom Mon, 02 Feb 2009 13:11:06 +0000 http://blog.m-ri.de/?p=402#comment-2919 Auf einem DELL Precision M50 dauerte es mit Windows 7 und allen Updates 110268 ms. Also noch langsamer als mit Vista auf dem gleichen Rechner. Es ist auch egal ob mit VS 2005 oder 2008 erstellt. Auf einem DELL Precision M50 dauerte es mit Windows 7 und allen Updates
110268 ms.
Also noch langsamer als mit Vista auf dem gleichen Rechner.

Es ist auch egal ob mit VS 2005 oder 2008 erstellt.

]]> Von: Carsti http://blog.m-ri.de/index.php/2009/01/17/drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/comment-page-1/#comment-2863 Carsti Tue, 20 Jan 2009 10:08:19 +0000 http://blog.m-ri.de/?p=402#comment-2863 Hast Du die Compatibiltätssettings schon durchgescrollt? Ich habe bei einigen älternen Programmen so meine Probleme, solange der Desktopmanager Vista im Aero-Look hält. Irgendwas mit 3D-Desktop und 2D Drawing. Ist allerdings nix gemessenes, sondern eher so eine Gefühlssache... Hast Du die Compatibiltätssettings schon durchgescrollt? Ich habe bei einigen älternen Programmen so meine Probleme, solange der Desktopmanager Vista im Aero-Look hält. Irgendwas mit 3D-Desktop und 2D Drawing. Ist allerdings nix gemessenes, sondern eher so eine Gefühlssache…

]]> Von: Sven http://blog.m-ri.de/index.php/2009/01/17/drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/comment-page-1/#comment-2862 Sven Tue, 20 Jan 2009 09:06:08 +0000 http://blog.m-ri.de/?p=402#comment-2862 Ohne DT_WORDBREAK geht es um einiges schneller. Vielleicht hat Vista ja einen verbesserten Algorithmus für den Wortumbruch, der nicht mehr ganz so performant ist wie früher. Ohne DT_WORDBREAK geht es um einiges schneller. Vielleicht hat Vista ja einen verbesserten Algorithmus für den Wortumbruch, der nicht mehr ganz so performant ist wie früher.

]]> Von: Sven http://blog.m-ri.de/index.php/2009/01/17/drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/comment-page-1/#comment-2859 Sven Mon, 19 Jan 2009 11:17:46 +0000 http://blog.m-ri.de/?p=402#comment-2859 Q6600 mit Windows 7 (x64): 45053 ms Q6600 mit Windows 7 (x64): 45053 ms

]]> Von: Martin Richter http://blog.m-ri.de/index.php/2009/01/17/drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/comment-page-1/#comment-2856 Martin Richter Sun, 18 Jan 2009 17:20:47 +0000 http://blog.m-ri.de/?p=402#comment-2856 Das spielt keine Rolle. Selbst wenn man ganz auf Aero verzichtet und den klassischen Windows-Stil einstellt, dann bleibt DrawText eine lahme Ente. Es muss in den Kernstrukturen von Vista liegen. Das spielt keine Rolle. Selbst wenn man ganz auf Aero verzichtet und den klassischen Windows-Stil einstellt, dann bleibt DrawText eine lahme Ente.
Es muss in den Kernstrukturen von Vista liegen.

]]> Von: Carsten Unterberg http://blog.m-ri.de/index.php/2009/01/17/drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/comment-page-1/#comment-2855 Carsten Unterberg Sun, 18 Jan 2009 17:02:51 +0000 http://blog.m-ri.de/?p=402#comment-2855 Core 2 Duo E6750 mit XP: 1.016 msec Hab' leider kein natives Vista/7, nur auf einer VM. Gibt es Unterschiede in der Geschwindigkeit von DrawText() zwischen Aero Basic und Aero Glass? hinter beiden Varianten steht jeweils ein anderes Treibermodell, Basic = WDM, Glass = WDDM. Core 2 Duo E6750 mit XP: 1.016 msec

Hab’ leider kein natives Vista/7, nur auf einer VM. Gibt es Unterschiede in der Geschwindigkeit von DrawText() zwischen Aero Basic und Aero Glass? hinter beiden Varianten steht jeweils ein anderes Treibermodell, Basic = WDM, Glass = WDDM.

]]> Von: Marcus Humann http://blog.m-ri.de/index.php/2009/01/17/drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/comment-page-1/#comment-2849 Marcus Humann Sat, 17 Jan 2009 18:30:15 +0000 http://blog.m-ri.de/?p=402#comment-2849 Auf der Seven Beta ist es genauso lahm wie auf Vista. Auf der Seven Beta ist es genauso lahm wie auf Vista.

]]>