Alleine dieses Wort “severity”… severe bringt mich sofort in Richtung MB_ICONWARNING!

In dem angeführten Beispiel (ohne Icon) mit dem Wertebereich empfinde ich die Meldung, dass ein Wert außerhalb des Wertebereiches liegt als nützlich.
Für mich wäre das MB_ICONINFORMATION! Denn es ist eine nützliche Information

Ansonsten: MB_USERICON trickst einfach nur den MFC Code aus…

Einige gute Argumente dafür, in bestimmten Situationen auf die Standard-Icons zu verzichten, finden sich hier:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa511277.aspx

Zitat: “While severity isn’t a consideration when choosing among the error, warning, and information icons, severity is a factor in determining if a standard icon should be used at all.”

Nach meiner Meinung sollte aufgrund des Widererkennungswertes jede MessageBox ein Icon haben!

Frage, Warnung, Information!

Ansonsten könntest Du mal MB_USERICON versuchen. Ich vermute dann erscheint kein Icon, obwohl diese ID nur für MessageBoxEx gedacht ist wird das auch bei AfxMessageBox funktionieren.

Nicht jede Message braucht ein Icon und laut Vista UX Guide sollen Icons ohnehin eher sparsam eingesetzt werden.
Das ist für mich bisher der einzige Grund, ab und an doch CWnd::MessageBox() zu verwenden.