<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Martin&#039;s Blog &#187; Vista</title>
	<atom:link href="http://blog.m-ri.de/index.php/category/software/vista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.m-ri.de</link>
	<description>Gesammeltes aus dem Leben eines &#34;normalen&#34; Programmierers... :-)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 12:07:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Lahme Sage Office Line 4 &#8211; 2010</title>
		<link>http://blog.m-ri.de/index.php/2011/03/01/lahme-sage-office-line-4-2010/</link>
		<comments>http://blog.m-ri.de/index.php/2011/03/01/lahme-sage-office-line-4-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 18:53:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Richter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[AV]]></category>
		<category><![CDATA[Virenschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.m-ri.de/?p=759</guid>
		<description><![CDATA[Seit Wochen klagten unsere Damen vom Vertrieb, dass Ihre Warenwirtschaft (Sage Office Line 4 &#8211; 2010)extrem langsam startet. Bis zu einer Minute wird für den Start benötigt. An unseren Rechner (Alles Quadcores mit Minimum 3GB und Vista) kann es nicht liegen. Ich habe mich mit dem ProcessMonitor auf die Suche gemacht konnte aber eigentlich nichts auffälliges [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit Wochen klagten unsere Damen vom Vertrieb, dass Ihre Warenwirtschaft (<em>Sage Office Line 4 &#8211; 2010</em>)extrem langsam startet. Bis zu einer Minute wird für den Start benötigt. An unseren Rechner (Alles Quadcores mit Minimum 3GB und Vista) kann es nicht liegen.<br />
Ich habe mich mit dem ProcessMonitor auf die Suche gemacht konnte aber eigentlich nichts auffälliges feststellen.</p>
<p>Dann bin ich auf die Idee gekommen mal unsere Antiviren Software (<em>Symantec Endpoint Protection</em>) auszuschalten. WOW&#8230; Die OfficeLine startet in nicht weniger als 3 Sekunden <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jetzt habe ich einfach die beiden Dateien &#8220;<em>C:\Program Files\Sage\Office Line\4.2\Abf\OLABF_001.ADE</em>&#8221; und &#8220;<em>C:\Program Files\Sage\Office Line\4.2\Rewe\OLREWE_001.ADE</em>&#8220;, der Warenwirtschaft bzw. des Rechnungswesen durch eine extra Regel in der <em>Endpoint Protection </em>ausgenommen und siehe da alles gut.</p>
<p>Die Endpoint Protection kenne ich sonst nicht so als Systembremse, aber wie man sieht lohnt sich manchmal ein kritischer Blick auf das eigene AV System.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2010 Martin Richter<br />Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine Verwendung dieses Feeds bzw. der hier veröffentlichten Beiträge auf anderen Webseiten bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.<br />(Digital Fingerprint: bdafe67664ea5aacaab71f8c0a581adf)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.m-ri.de/index.php/2011/03/01/lahme-sage-office-line-4-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>C:\WINDOWS\TEMP und die Tücken von Programme der Kategorie &#8220;es war einmal&#8221;</title>
		<link>http://blog.m-ri.de/index.php/2011/01/21/cwindowstemp-und-die-tuecken-von-programme-der-kategorie-es-war-einmal/</link>
		<comments>http://blog.m-ri.de/index.php/2011/01/21/cwindowstemp-und-die-tuecken-von-programme-der-kategorie-es-war-einmal/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 19:05:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Richter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmieren]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Vista / Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Windows API]]></category>
		<category><![CDATA[Legacy]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.m-ri.de/?p=639</guid>
		<description><![CDATA[Es waren einmal die Zeiten in denen man in C:\WINDOWS\TEMP einfach mal eine Datei anlegen konnte und jeder darauf zugreifen konnte. Seit Windows Vista hat sich ja einiges getan was Sicherheit betrifft, besonders auch die Rechtevergabe auf Dateien, die im C:\Windows\Temp Ordner angelegt werden. Ein Programm  im Rentenalter (es ist gerade mal so um die 16 Jahre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es waren einmal die Zeiten in denen man in <em>C:\WINDOWS\TEMP</em> einfach mal eine Datei anlegen konnte und jeder darauf zugreifen konnte.<br />
Seit Windows Vista hat sich ja einiges getan was Sicherheit betrifft, besonders auch die Rechtevergabe auf Dateien, die im <em>C:\Windows\Temp </em>Ordner angelegt werden.</p>
<p>Ein Programm  im Rentenalter (es ist gerade mal so um die 16 Jahre alt <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  geschätzt) erzeugte in <em>C:\WINDOWS\TEMP </em>eine Datei, mit der bestimmte Zugriffe abgesichert wurden. Darunter auch wenn mehrere Instanzen des Programms auf einem Rechner liefen. Das funktionierte prima. Die Datei wurde unter einem festen Namen angelegt und nicht entfernt, nachdem das Programm beendet wurde.</p>
<p>Seit <em>Vista</em> gibt es aber nun ein kleines Problem.:<br />
Seit <em>Windows Vista </em>darf in <em>C:\WINDOWS\TEMP </em>immer noch jeder User Dateien erzeugen. Auf diese Dateien hat er auch vollen Zugriff. Aber auf diese Dateien hat kein anderer Nutzer mehr Zugriff&#8230; <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':eek:' class='wp-smiley' />  &#8230; und selbst ein Admin muss erst hier erst den Besitz übernehmen, wenn er die Datei nicht erzeugt hat.</p>
<p>Und nun hat diese kleine alte Programm den folgenden Effekt:</p>
<ul>
<li>Benutzer A meldet sich an.</li>
<li>Benutzer A startet das Programm Er arbeitet damit und die temporäre Datei wird in <em>C:\WINDOWS\TEMP </em>angelegt.</li>
<li>Benutzer A meldet sich ab und beendet das Programm.</li>
<li>Benutzer B meldet sich an.</li>
<li>Benutzer B startet das Programm und &#8230; bekommt eine Fehlermeldung mit einem <strong>&#8220;Access denied!&#8221;</strong>.</li>
</ul>
<p>Mit den neuen Rechten, die auf dem <em>C:\WINDOWS\TEMP </em>Verzeichnis liegen, kann der zweite Benutzer auf diese Datei nicht mehr zugreifen auf die eben nur der Erzeuger Zugriff hat, und der ist eben Benutzer A.</p>
<p>PS: Es Frage mich keiner warum <em>C:\WINDOWS\TEMP </em>aus GetWindowsDir und angehängtem Text <em>TEMP </em>zusammengesetzt wurde. Vermutlich um zu umgehen, dass ein privates temporäres Verzeichnis benutzt wird. Tja und <em>CSIDL_APPDATA </em>war dem damaligen Entwickler (evtl. noch unter Windows 3.1) nicht bekannt.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2010 Martin Richter<br />Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine Verwendung dieses Feeds bzw. der hier veröffentlichten Beiträge auf anderen Webseiten bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.<br />(Digital Fingerprint: bdafe67664ea5aacaab71f8c0a581adf)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.m-ri.de/index.php/2011/01/21/cwindowstemp-und-die-tuecken-von-programme-der-kategorie-es-war-einmal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Shell-Extension für die &#8220;alte&#8221; Versionsanzeige in Vista+Windows7</title>
		<link>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/10/19/shell-extension-fuer-die-alte-versionsanzeige-in-vistawindows7/</link>
		<comments>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/10/19/shell-extension-fuer-die-alte-versionsanzeige-in-vistawindows7/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 12:53:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Richter</dc:creator>
				<category><![CDATA[C++]]></category>
		<category><![CDATA[Community]]></category>
		<category><![CDATA[Programmieren]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[WinAPI]]></category>
		<category><![CDATA[Windows7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.m-ri.de/?p=687</guid>
		<description><![CDATA[Seit Windows Vista ärgere ich mich über die Anzeige der Datei-Eeigenschaften. Bei ausführbaren Dateien gibt es nicht mehr den schönen Versionsinfo Dialog aus XP, sondern eine Detailseite, die nicht auf den ersten Blick alle Infos liefert die man als Entwickler möchte. Zudem unterschlägt die Seite noch einiges Wissenswerte. Jetzt hat &#8220;Fish&#8221; David B. Trout auf [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit <em>Windows Vista </em>ärgere ich mich über die Anzeige der Datei-Eeigenschaften.<br />
Bei ausführbaren Dateien gibt es nicht mehr den schönen Versionsinfo Dialog aus <em>XP</em>, sondern eine Detailseite, die nicht auf den ersten Blick alle Infos liefert die man als Entwickler möchte. Zudem unterschlägt die Seite noch einiges Wissenswerte.</p>
<p>Jetzt hat &#8220;Fish&#8221; David B. Trout auf Codeproject eine Extension bereit gestellt, die die alte Versionsinfo wieder in den Explorer integriert.<br />
Das Addin ist zwar nicht lokalisiert und zeigt die internen <em>VERSIONINFO</em> Tags an, aber das ist eigentlich kein Problem.</p>
<p><a href="http://www.codeproject.com/KB/shell/VersInfoEx2.aspx">http://www.codeproject.com/KB/shell/VersInfoEx2.aspx</a></p>
<p><strong>My vote: 5!</strong></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2010 Martin Richter<br />Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine Verwendung dieses Feeds bzw. der hier veröffentlichten Beiträge auf anderen Webseiten bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.<br />(Digital Fingerprint: bdafe67664ea5aacaab71f8c0a581adf)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/10/19/shell-extension-fuer-die-alte-versionsanzeige-in-vistawindows7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum unter Vista und Windows 7 C:\Programme nicht genau dasselbe ist wie C:\Program Files</title>
		<link>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/09/16/warum-unter-vista-und-windows-7-cprogramme-nicht-genau-das-selbe-ist-wie-cprogram-files/</link>
		<comments>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/09/16/warum-unter-vista-und-windows-7-cprogramme-nicht-genau-das-selbe-ist-wie-cprogram-files/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 19:03:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Richter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmieren]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Vista / Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Windows API]]></category>
		<category><![CDATA[WinAPI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.m-ri.de/?p=651</guid>
		<description><![CDATA[Jeder kennt von Windows Vista und Windows 7 die Junctions &#8220;C:\Programme&#8221; oder &#8220;C:\Dokumente und Einstellungen&#8221;. Diese Verweise erlauben es auch älteren Programmen die evtl. hardcodierte Verzeichnisnamen haben oder auch Programmen, die die alten Verzeichnisstrukturen von Windows 2000 und XP nutzen korrekt zu arbeiten. Jetzt könnte man meinen, dass es vollkommen egal ist ob man nun [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder kennt von <em>Windows Vista </em>und <em>Windows 7 </em>die <em>Junctions</em> <em>&#8220;C:\Programme&#8221;</em> oder <em>&#8220;C:\Dokumente und Einstellungen&#8221;</em>.<br />
Diese Verweise erlauben es auch älteren Programmen die evtl. hardcodierte Verzeichnisnamen haben oder auch Programmen, die die alten Verzeichnisstrukturen von <em>Windows 2000</em> und <em>XP</em> nutzen korrekt zu arbeiten.</p>
<p>Jetzt könnte man meinen, dass es vollkommen egal ist ob man nun <em>&#8220;C:\Programme&#8221;</em> oder <em>&#8220;C:\Program Files&#8221;</em> benutzt.<br />
Aber das ist es nicht <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' />  Es gibt ein paar ganz feine Unterschiede.</p>
<p>Ein simpler <em>DIR</em> auf der Befehlszeile</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="cmd" style="font-family:monospace;">C:\&gt;dir C:\Programme
 Datenträger in Laufwerk C: ist C-LAPTOP
 Volumeseriennummer: D483-432C
&nbsp;
 Verzeichnis von C:\Programme
&nbsp;
Datei nicht gefunden</pre></div></div>

<p>macht das Problem offensichtlich!<br />
Und was geht hier ab?</p>
<p>Die Antwort liefert ICACLS für die Junction:</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="cmd" style="font-family:monospace;">C:\&gt;icacls C:\Programme
C:\Programme Jeder:(DENY)(S,RD)
             Jeder:(RX)
             NT-AUTORITÄT\SYSTEM:(F)
             ORDEFINIERT\Administratoren:(F)</pre></div></div>

<p>Dagegen zeigt ICACLS für das Verzeichnis selbst</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="cmd" style="font-family:monospace;">C:\&gt;icacls &quot;C:\Program Files&quot;
C:\Program Files NT SERVICE\TrustedInstaller:(F)
                 NT SERVICE\TrustedInstaller:(CI)(IO)(F)
                 NT-AUTORITÄT\SYSTEM:(M)
                 NT-AUTORITÄT\SYSTEM:(OI)(CI)(IO)(F)
                 VORDEFINIERT\Administratoren:(M)
                 VORDEFINIERT\Administratoren:(OI)(CI)(IO)(F)
                 VORDEFINIERT\Benutzer:(RX)
                 VORDEFINIERT\Benutzer:(OI)(CI)(IO)(GR,GE)
                 ERSTELLER-BESITZER:(OI)(CI)(IO)(F)</pre></div></div>

<p>Während man auf &#8220;C:\Program Files&#8221; die Rechte sieht, die man auch erwartet, liegt auf der Junction selbst eine Einschränkung:<br />
Die Berechtigung zum &#8220;Ordner Auflisten&#8221; wird verweigert für &#8220;Jeder&#8221; <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' /><br />
Jeder der neu eingeführten Junctions hat diese Einschränkung.</p>
<p>Meines Erachtens wurde dies gemacht um beim Durchsuchen von Verzeichnisstrukturen nicht unendliche Rekursionen zu erzeugen oder Verzeichnisse oder Dateien doppelt aufzuführen.<br />
Eine Verzeichnis Rekursion ergäbe sich zum Beispiel durch die Junction <em>Anwendungsdaten</em> im Verzeichnis <em>C:\Users\Username\AppData\Local</em>, der exakt wieder auf das Verzeichnis <em>C:\Users\Username\AppData\Local </em>verweist.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2010 Martin Richter<br />Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine Verwendung dieses Feeds bzw. der hier veröffentlichten Beiträge auf anderen Webseiten bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.<br />(Digital Fingerprint: bdafe67664ea5aacaab71f8c0a581adf)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/09/16/warum-unter-vista-und-windows-7-cprogramme-nicht-genau-das-selbe-ist-wie-cprogram-files/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Texte von deutschen Meldungen in Microsoft Produkten auf englisch finden</title>
		<link>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/08/21/texte-von-deutschen-meldungen-in-microsoft-produkten-auf-englisch-finden/</link>
		<comments>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/08/21/texte-von-deutschen-meldungen-in-microsoft-produkten-auf-englisch-finden/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 09:16:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Richter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Office]]></category>
		<category><![CDATA[Programmieren]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Support]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Vista / Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Übersetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Glossaries]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.m-ri.de/?p=657</guid>
		<description><![CDATA[ Wer kennt das nicht: Da hat man ein deutsches Microsoft-Produkt und bekommt eine Fehlermeldung, auf die Google nichts ausspuckt. Scheinbar ein seltener Fehler. Oder evtl. benutzen viel mehr Anwender die englische Version eines Entwicklerproduktes. Was nun? Ja wenn man genau wüsste wie die selbe Meldung in englisch lautet, besonders wenn man keine Fehlernummer oder keine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Wer kennt das nicht: Da hat man ein deutsches Microsoft-Produkt und bekommt eine Fehlermeldung, auf die Google nichts ausspuckt. Scheinbar ein seltener Fehler. Oder evtl. benutzen viel mehr Anwender die englische Version eines Entwicklerproduktes.</p>
<p>Was nun? Ja wenn man genau wüsste wie die selbe Meldung in englisch lautet, besonders wenn man keine Fehlernummer oder keine ID aus dem Ereignisprotokoll hat&#8230;</p>
<p>Die Lösung für <em>MSDN</em> Nutzer ist einfacher als man denkt:<br />
Es gibt die Glossaries, d.h. die entsprechenden Übersetzungstabellen komplett zum Download <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://blog.m-ri.de/wp-content/uploads/2010/08/TranslationGlossaries.png"><img class="alignnone size-full wp-image-658" title="Translation Glossaries" src="http://blog.m-ri.de/wp-content/uploads/2010/08/TranslationGlossaries.png" alt="" width="974" height="374" /></a></p>
<p>In der entsprechenden <em>ZIP</em>-Datei befinden sich 276 csv Dateien mit allen möglichen Produkten. Das schließt die Windows Server Produkte ein, wie auch <em>VisualStudio</em>.<br />
Alleine die <em>Windows 7 </em>Datei umfasst 56 Megabyte an Texten.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2010 Martin Richter<br />Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine Verwendung dieses Feeds bzw. der hier veröffentlichten Beiträge auf anderen Webseiten bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.<br />(Digital Fingerprint: bdafe67664ea5aacaab71f8c0a581adf)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/08/21/texte-von-deutschen-meldungen-in-microsoft-produkten-auf-englisch-finden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eventlog Einträge mit der Ereigniskennung 675 im Sicherheit Ereignisprotokoll</title>
		<link>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/05/10/eventlog-eintraege-mit-der-ereigniskennung-675-im-sicherheit-ereignisprotokoll/</link>
		<comments>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/05/10/eventlog-eintraege-mit-der-ereigniskennung-675-im-sicherheit-ereignisprotokoll/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 19:50:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Richter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Kerberos]]></category>
		<category><![CDATA[Server]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2003]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.m-ri.de/?p=612</guid>
		<description><![CDATA[Auf meinem Windows Server 2003 R2 haben sich in der letzten Zeit Fehlereinträge im Eventlog für die Sicherheit angehäuft. Und das bis zu 200 Einträge und mehr täglich. Bei der Analyse stieß ich hauptsächlich auf die Ereigniskennung 675 mit dem Fehlercode 0&#215;19. Meistens traten diese Eventlog Einträge im Viererpack auf, immer wenn ein Benutzer sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf meinem <em>Windows Server 2003 R2 </em>haben sich in der letzten Zeit Fehlereinträge im Eventlog für die Sicherheit angehäuft. Und das bis zu 200 Einträge und mehr täglich.</p>
<p>Bei der Analyse stieß ich hauptsächlich auf die Ereigniskennung 675 mit dem Fehlercode 0&#215;19. Meistens traten diese Eventlog Einträge im Viererpack auf, immer wenn ein Benutzer sich mit seinem PC im Netz angemeldet hat. Jeweils erschienen dann Einträge für den PC und den Benutzer, wie die nachfolgenden Beispiele beiden Beispiele aus dem Ereignisprotokoll meines Servers zeigen:</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="text" style="font-family:monospace;">Ereignistyp: Fehlerüberw.
Ereignisquelle: Security
Ereigniskategorie: Kontoanmeldung
Ereigniskennung: 675
Datum: 21.04.2010
Zeit: 10:48:33
Benutzer: NT-AUTORITÄT\SYSTEM
Computer: SERVER
Beschreibung:
Fehlgeschlagene Vorbestätigung:
  Benutzername: COMPUTER$
  Benutzerkennung: DOMAIN\COMPUTER$
  Dienstname: krbtgt/domain.loc
  Vorauthentifizierungstyp: 0x0
  Fehlercode: 0x19
  Clientadresse: 192.168.16.150</pre></div></div>

<p>sowie:</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="text" style="font-family:monospace;">Ereignistyp: Fehlerüberw.
Ereignisquelle: Security
Ereigniskategorie: Kontoanmeldung
Ereigniskennung: 675
Datum: 21.04.2010
Zeit: 10:48:52
Benutzer: NT-AUTORITÄT\SYSTEM
Computer: SERVER
Beschreibung:
Fehlgeschlagene Vorbestätigung:
  Benutzername: Martin
  Benutzerkennung: DOMAIN\Martin
  Dienstname: krbtgt/DOMAIN
  Vorauthentifizierungstyp: 0x0
  Fehlercode: 0x19
  Clientadresse: 192.168.16.150</pre></div></div>

<p>Nach einiger Recherche kam ich dahinter, dass dies nur Arbeitsplätze betraf, die <em>Windows Vista </em>oder <em>Windows 7 </em>einsetzten. Rechner mit <em>Windows XP </em>oder <em>Windows 2003 Server </em>tauchten hier nie auf.</p>
<p>Ein wenig weiteres Forschen brachte mich dann auf die Ursache:</p>
<p>Diese Event Id wird ausgegeben wenn, der Domänencontroller den <em>Kerberos</em>-Authentifizierungsversuch eines Rechners nicht versteht. Das nur <em>Windows Vista</em> und <em>Windows 7 </em>Rechner als Verursacher auftauchen liegt daran, dass mit <em>Windows Vista</em> <em>AES (Advanced Encryption Standard) </em>als Verschlüsselungsverfahren von den Clients bevorzugt wird.<br />
Leider kennt aber der <em>Windows 2003 </em>Domänen-Controller dieses Verfahren noch nicht. Weil es aber einen Fallback auf das <em>RC4-HMAC </em>Verfahren gibt merkt der Anwender nichts davon.</p>
<p>Windows Systeme unterstützen die folgenden Verschlüsselungsverfahren für Kerberos:</p>
<ul>
<li>DES-CBC-CRC (Registrycode 0&#215;1)</li>
<li>DES-CBC-MD5 (Registrycode 0&#215;3)</li>
<li>RC4-HMAC (Registrycode 0&#215;17)</li>
<li>AES (Registrycode 0&#215;12) Wird seit <em>Windows Server 2008</em> unterstützt (d.h. auch <em>Vista </em>und <em>Windows 7</em>)</li>
</ul>
<p>Die Standard Preauthentifizierung erfolgt bei <em>Windows 2000</em>, <em>Windows Server 2003</em>, <em>Windows XP </em>immer <em>RC4-HMAC</em>.</p>
<p>Die Lösung ist ein kleiner Workaround in dem man einfach dem <em>Vista </em>oder <em>Windows 7 </em>Rechner mitteilt er soll doch einfach auch die <em>RC4-HMAC </em>Verschlüsselung wählen. Das verhindert dann die Nutzung von <em>AES  </em>und die Fehler sind weg, die durch den vergeblichen <em>AES </em>Anmeldeversuch entstehen.<br />
Das erreicht man in dem man den <em>Code 0&#215;17</em> (siehe Aufzählung oben) für den <em>DefaultEncryptionType </em>einträgt. Nachfolgend der entsprechende Auszug aus der REG-Datei, die ich auf die Clients verteilt habe.</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="reg" style="font-family:monospace;"><span style="color: #0000FF;">Windows Registry Editor Version 5.00</span>
<span style="color: #000000;">&#91;</span><span style="color: #800000;">HKEY_LOCAL_MACHINE</span>\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa\Kerberos\Parameters<span style="color: #000000;">&#93;</span>
<span style="color: #0000FF;">&quot;DefaultEncryptionType&quot;</span><span style="color: #000000;">=</span><span style="color: #0000FF;">dword:00000017</span></pre></div></div>

<p>Oder in anderen Worten gesagt:</p>
<ul>
<li>Man startet Regedit an den betroffenen Clients</li>
<li>Man wählt den Ast <em>HKLM\System\CurrentControlSet\Control\LSA\Kerberos\Parameters</em></li>
<li>Dort erzeugt man einen <em>DWORD </em>Wert mit Namen <em>DefaultEncryptionType</em></li>
<li>In diesen Wert setzt man <em>0&#215;17 </em>(bzw. <em>23 </em>dezimal) ein</li>
</ul>
<p>Nun ist Ruhe mit <strong>diesem </strong>Fehler <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Weitere Links zum Thema Kerberos hier:<br />
<a href="http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc738673(WS.10).aspx">http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc738673(WS.10).aspx</a><br />
<a href="http://tools.ietf.org/html/rfc4757">http://tools.ietf.org/html/rfc4757</a></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2010 Martin Richter<br />Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine Verwendung dieses Feeds bzw. der hier veröffentlichten Beiträge auf anderen Webseiten bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.<br />(Digital Fingerprint: bdafe67664ea5aacaab71f8c0a581adf)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/05/10/eventlog-eintraege-mit-der-ereigniskennung-675-im-sicherheit-ereignisprotokoll/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nett: Windows 7 und sein GodMode ;)</title>
		<link>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/01/07/nett-windows-7-und-sein-godmode/</link>
		<comments>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/01/07/nett-windows-7-und-sein-godmode/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 07:20:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Richter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.m-ri.de/?p=575</guid>
		<description><![CDATA[Alleine der Name macht einen ja schon neugierig&#8230; Was verbirgt sich dahinter? Nichts anderes als eine Explorer Ansicht, die alles aus den Systemsteuerungspanels in einer Liste anzeigt. Nett&#8230; Wie macht man das? Man legt auf dem Desktop (oder sonst wo) ein neues Verzeichnis an. Dieses Verzeichnis benennt man dann um in GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C} Wobei der Name [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alleine der Name macht einen ja schon neugierig&#8230;</p>
<p>Was verbirgt sich dahinter?<br />
Nichts anderes als eine Explorer Ansicht, die alles aus den <em>Systemsteuerungspanels</em> in einer Liste anzeigt. Nett&#8230;</p>
<p>Wie macht man das?</p>
<ol>
<li>Man legt auf dem Desktop (oder sonst wo) ein neues Verzeichnis an.</li>
<li>Dieses Verzeichnis benennt man dann um in <strong><em>GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}<br />
</em></strong>Wobei der Name vor dem Punkt keine Rolle spielt. Es geht nur um die Extension und die GUID.</li>
<li>Fertig! Das Symbol verändert sich dann auf das Symbol der <em>Systemsteuerung</em>.</li>
</ol>
<p>Gefunden in: <a href="http://news.cnet.com/8301-13860_3-10423985-56.html">Understanding Windows 7&#8242;s &#8216;GodMode&#8217;</a></p>
<p><strong>Nachtrag 1: </strong>Das Ganze geht sogar unter Vista 32bit!<strong><br />
Nachtrag 2: </strong>Es gibt Meldungen, dass dieser Link auf dem Desktop eines <em>Vista 64bit </em>Systems den Explorer zum Absturz bringt!<br />
Evtl. sollte man den Ordner testweise in diesem Fall erstmal in einem Unterordner anlegen.<strong><br />
Nachtrag 3: </strong>Auch Kay Giza berichtete ausführlich über diesen Modus, ich hatte dies allerdings übersehen.<br />
<a href="http://www.giza-blog.de/Windows7VistaErweiterteSystemsteuerungAktivierenED7BA4708E54465E825C99712043E01C.aspx">http://www.giza-blog.de/Windows7VistaErweiterteSystemsteuerungAktivierenED7BA4708E54465E825C99712043E01C.aspx</a></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2010 Martin Richter<br />Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine Verwendung dieses Feeds bzw. der hier veröffentlichten Beiträge auf anderen Webseiten bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.<br />(Digital Fingerprint: bdafe67664ea5aacaab71f8c0a581adf)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.m-ri.de/index.php/2010/01/07/nett-windows-7-und-sein-godmode/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Installation älterer Software auf Windows-Vista oder Windows 7</title>
		<link>http://blog.m-ri.de/index.php/2009/12/13/installation-aelterer-software-auf-windows-vista-oder-windows-7/</link>
		<comments>http://blog.m-ri.de/index.php/2009/12/13/installation-aelterer-software-auf-windows-vista-oder-windows-7/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 20:58:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Richter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.m-ri.de/?p=555</guid>
		<description><![CDATA[Jetzt wo sich Windows 7 langsam immer weiter verbreitet werden manche Benutzer feststellen, dass Windows 7 so viel anders als Vista nicht ist. Insbesondere wenn es um Probleme mit älterer Software geht. Ja es gibt den XP-Modus unter Windows 7, aber manchmal geht es eben doch mit ein paar Tricks und man die Software richtig [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt wo sich <em>Windows 7 </em>langsam immer weiter verbreitet werden manche Benutzer feststellen, dass Windows 7 so viel anders als Vista nicht ist.<br />
Insbesondere wenn es um Probleme mit älterer Software geht.<br />
Ja es gibt den <em>XP</em>-Modus unter <em>Windows 7</em>, aber manchmal geht es eben doch mit ein paar Tricks und man die Software richtig installieren ohne XP-Mode-Overhead.</p>
<p>Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Virtualisierung durch <em>UAC </em>einiges leistet und dafür sorgt das einiges an Software unter <em>Vista </em>und <em>Windows 7</em> laufen kann.<br />
Ansonsten kann man manchmal nachhelfen, wenn man dem Programmen auf die entsprechenden Ordner in <em>Program Files</em> und <em>HKLM </em>in der Registry die Rechte für einen normalen Benutzer auf Vollzugriff setzt.<br />
Ich mache dies nur für die Teiläste dieses Programmes, insofern kein allzu großes Sicherheitsrisiko, aber es wirkt oft Wunder. Unter XP habe ich damit ältere Siedler Versionen zum Laufen gebracht ohne das man Administrator sein musste <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Leider gibt es aber auch Fälle in denen die Software schon die Installation verweigert. Auch hier kann man manchmal auf einem <em>XP </em>Rechner installieren und dann die Software kopieren.<br />
Aber es gibt auch hier Tricks, wenn einfach nur die Versionnummer falsch geprüft wird (was leider ziemlich oft passiert).</p>
<p>In meinem Beispiel war es <em>RC-WinTrans</em>, dass die Installation schon unter Vista verweigert hat.<br />
Ein Blick mit Orcas in die MSI Datei zeugt eine falsche Versionsprüfung:</p>
<p><img class="size-full wp-image-556" title="Installation unter Vista Windows 7-1" src="http://blog.m-ri.de/wp-content/uploads/2009/12/Installation-1.png" alt="Installation unter Vista Windows 7-1" width="710" height="154" /></p>
<p>Unschwer zu erkennen, dass hier explizit auf die unterstützten Versionen geprüft wird und die Version 6.x für <em>Vista </em>und <em>Windows 7</em> eben nicht durch diesen Test abgedeckt sind.</p>
<p>Mit Orcas ist das schnell geändert:</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-557" title="Installation unter Vista Windows 7-2" src="http://blog.m-ri.de/wp-content/uploads/2009/12/Installation-2.png" alt="Installation unter Vista Windows 7-2" width="624" height="149" /></p>
<p>Und siehe da. Nicht nur die Installation läuft einfach und glatt.<br />
Die ganze Software arbeitet perfekt unter <em>Vista </em>und <em>Windows 7</em>.</p>
<p>BTW: Wenn man eine <em>EXE</em> hat, die die Installation ausführt, dann kann man versuchen über den Karteireiter Eigenschaften der <em>EXE</em> Datei, den Kompatibilitätsmodus auf <em>Windows XP SP2/SP3 </em>zu setzen. Auch dann gelingt einem oft die Installation selbst wenn eine falsche Versionsnummer intern im Setup geprüft wird.</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2010 Martin Richter<br />Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine Verwendung dieses Feeds bzw. der hier veröffentlichten Beiträge auf anderen Webseiten bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.<br />(Digital Fingerprint: bdafe67664ea5aacaab71f8c0a581adf)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.m-ri.de/index.php/2009/12/13/installation-aelterer-software-auf-windows-vista-oder-windows-7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nach Windows 7 Upgrade einige GB an Plattenplatz freigeben</title>
		<link>http://blog.m-ri.de/index.php/2009/11/01/nach-windows-7-upgrade-einige-gb-an-plattenplatz-freigeben/</link>
		<comments>http://blog.m-ri.de/index.php/2009/11/01/nach-windows-7-upgrade-einige-gb-an-plattenplatz-freigeben/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 18:48:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Richter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Installation]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Upgrade]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.m-ri.de/?p=543</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ich vor einigen Tagen ein Update auf meinen Vista Rechner auf Windows 7  durchgeführt habe, sind mir zwei versteckte Ordner im Rootverzeichnis auf meiner Festplatte aufgefallen, die nicht klein sind. Durch eingeschränkte Rechte hat man normalerweise keinen Zugriff, aber wenn man eine elevated Session mit dem Explorer startet kann man herausbekommen was sie beinhalten: $WINDOWS.~Q    [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich vor einigen Tagen ein Update auf meinen <em>Vista </em>Rechner auf <em>Windows 7  </em>durchgeführt habe, sind mir zwei versteckte Ordner im Rootverzeichnis auf meiner Festplatte aufgefallen, die nicht klein sind.</p>
<p>Durch eingeschränkte Rechte hat man normalerweise keinen Zugriff, aber wenn man eine elevated Session mit dem Explorer startet kann man herausbekommen was sie beinhalten:</p>
<pre>$WINDOWS.~Q    2200 MB (2.364.075.683 Bytes)
$INPLACE.~TR    471 MB (  494.284.806 Bytes)</pre>
<p>Die Dateien in diesem Ordner schienen auf den ersten Blick irgendwas mit dem Update zu tun zu haben.</p>
<ul>
<li>Der erste Schritt: Mal in der <em>Systemsteuerung </em>nachsehen ob man dort etwas deinstallieren kann. Nada.</li>
<li>Zweiter Blick: Starten der <em>Datenrägerbereinigung</em>. Auch nichts auffälliges.</li>
<li>Dritter Versuch: Starten der <em>Datenträgerbereinigung </em>als Administrator. Bingo <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' /> </li>
</ul>
<p>Siehe da:</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-544" title="Datenträgerbereinigung" src="http://blog.m-ri.de/wp-content/uploads/2009/10/Datenträgerbereinigung.PNG" alt="Datenträgerbereinigung" width="393" height="477" /></p>
<p>Zwei Dateigruppen finden sich:<br />
<em><strong>Beim Window-Upgrade verworfene Dateien &#8211; und -<br />
Protokolldateien für Windows-Upgrades</strong></em></p>
<p>Anhaken und Schwupps sind 3GB mehr Plattenplatz da&#8230;</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2010 Martin Richter<br />Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine Verwendung dieses Feeds bzw. der hier veröffentlichten Beiträge auf anderen Webseiten bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.<br />(Digital Fingerprint: bdafe67664ea5aacaab71f8c0a581adf)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.m-ri.de/index.php/2009/11/01/nach-windows-7-upgrade-einige-gb-an-plattenplatz-freigeben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Upgrade meines privaten Desktop PCs auf Windows 7</title>
		<link>http://blog.m-ri.de/index.php/2009/10/10/upgrade-meines-privaten-desktop-pcs-auf-windows-7/</link>
		<comments>http://blog.m-ri.de/index.php/2009/10/10/upgrade-meines-privaten-desktop-pcs-auf-windows-7/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 21:00:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Richter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.m-ri.de/?p=533</guid>
		<description><![CDATA[Meinen neuen Samsung Laptop, den ich vor ca. 2 Monaten gekauft habe, wurde gleich platt gemacht und mit Windows  7 versehen. Ich musste nicht einen Treiber nachinstallieren. Alles hat Windows 7 selber erkannt und es lief alles weitaus glatter als erwartet. Heute habe ich den Mut gefasst und meinen privaten Desktop PC von Vista Ultimate [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meinen neuen Samsung Laptop, den ich vor ca. 2 Monaten gekauft habe, wurde gleich platt gemacht und mit <em>Windows  7</em> versehen.<br />
Ich musste nicht einen Treiber nachinstallieren. Alles hat <em>Windows 7</em> selber erkannt und es lief alles weitaus glatter als erwartet.</p>
<p>Heute habe ich den Mut gefasst und meinen privaten Desktop PC von <em>Vista Ultimate 32bit </em>auf <em>Windows 7 Ultimate </em>upzugraden. Kurz zuvor hatte ich mit meinem schönen <em>Acronis Home 2010</em> noch ein Backup gemacht. Ohne würde ich es nicht wagen.<br />
Und zuvor habe ich natürlich mit dem Upgrade Advisor geprüft ob es irgendwelche Probleme eben wird, dem war nicht so.<br />
Zu einer Neuinstallation fehlt mir einfach die Muße, bis alles wieder läuft würden Stunden vergehen. Also wage ich das Upgrade!</p>
<p>Kurz vor dem Länderspiel um 17:00 habe ich das Setup gestartet, um ca. 21:45 war das Upgrade durch.</p>
<p>Gleich zu Anfang beschwerte sich das Setup über drei Programme:</p>
<ul>
<li><em>Adobe Reader 7</em> (der definitiv nicht auf meiner Maschine war)</li>
<li><em>iTunes</em> (mit dem ich die Musik für meinen IPod verwalte)</li>
<li><em>VMWare </em>(mein ultimatives Testtool)</li>
<li><em>Cannon-EasyLayout Print </em>(gehört zu meinem Drucker)</li>
</ul>
<p>Windows 7 Update hatte mir empfohlen die Programme zu deinstallieren. Ich habe die Hinweise einfach ignoriert, denn alle drei Programm sind für mich nicht lebenswichtig und lassen sich nachinstallieren.</p>
<p>Da ich einige sehr große Dateien auf dem Rechner habe (ISO-Images etc.) hatte ich manchmal zwischendrin ganz schön Bammel ob das Setup durchläuft. Zwischendrin blieb die Prozentzahl der Fortschrittanzeige ziemlich oft und lange auf einem Wert stehen (10 Minuten lang).</p>
<p>Irgendwann war es so weit und ich konnte mich anmelden und &#8230; Spannung <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /><br />
<strong><em>Keine Probleme. Alles läuft auf Anhieb <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' /><br />
Alle Treiber, alle Geräte inklusive WLAN, WebCam, SD-Kartenleser, Videokarte usw. sind sofort betriebsbereit.<br />
Gleiches gilt für alle Software, Acronis 2010 Home, ESET Antivirus, Office etc.</em></strong></p>
<p><strong><em>Erster Eindruck:</em></strong></p>
<ul>
<li><em>Windows 7 </em>läuft wirklich flüssiger und flinker. Eindeutig auch weniger Festplattenaktivität zu hören.</li>
<li>Grundsätzlicher Hauptspeicher Bedarf etwa 8% weniger als unter <em>Vista </em>zuvor. <em>Windows 7 </em>will 44% meines Speichers gleich nach dem Start, <em>Vista </em>wollte 52%.</li>
<li>Das Upgrade von <em>Vista </em>auf <em>Windows 7 </em>ist vollkommen schmerzfrei. Alles wurde 1a übernommen.</li>
<li>Sich mit dem <em>Windows 7 </em>Heimnetzwerk anzufreunden macht Spaß!</li>
</ul>
<p><strong><em>Ich kann ein Update nur empfehlen <img src='http://blog.m-ri.de/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' /> </em></strong></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2010 Martin Richter<br />Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt. Eine Verwendung dieses Feeds bzw. der hier veröffentlichten Beiträge auf anderen Webseiten bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.<br />(Digital Fingerprint: bdafe67664ea5aacaab71f8c0a581adf)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.m-ri.de/index.php/2009/10/10/upgrade-meines-privaten-desktop-pcs-auf-windows-7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

