Unter Windows 2000 kann man wie folgt vorgehen und das Problem beheben:

1. Am Besten macht man das nachdem man das System neu gestartet hat und noch keine Anwendung gestartet hat.
2. Alle betreffenden Hotfixe entfernen (für Runtime-2005 KB2467175, Runtime-2008 KB2467174, für VS-2007 SP1: KB2465367, VS-2008 SP1: KB2465361).
   Die betroffenen C/C++ Runtimes des Visual Studio, die deinstalliert werden müssen, haben die folgenden Versionsnummern
   - VC-2005 8.0.50727.5592 (KB2467175)
   - VC-2008 9.0.30729.5570 (KB2467174)
   Um VS-2005/2008 wiederherzustellen ist zwingend eine Deinstallation des Patches nötig.
   Die Dateien für das Visual Studio sollten dann wieder denen des letzten Fix aus 2005/2008 entsprechen.
3. Eigentlich sollte die Deinstallation des Patches genügen.
   Sofern es sich nur um ein Problem mit den Runtimes handelt und sich das Problem nicht behoben hat kann man mit den nächsten Schritten weiter machen und versuchen die alten Dateien wieder herzustellen.
   (Man kann diese Schritte auch ohne Deinstallation durchführen)
4. Für VS-2008: Die Dateien für aus dem letzten Sicherheitsupdate müssten in dem folgenden Verzeichnis unter C:\WinNT\winsxs\ liegen:
   a. x86_microsoft.vc90.mfc_1fc8b3b9a1e18e3b_9.0.30729.4974_…
   b. x86_microsoft.vc90.mfc_1fc8b3b9a1e18e3b_9.0.30729.4148_…
   c. x86_microsoft.vc90.mfc_1fc8b3b9a1e18e3b_9.0.30729.1_…
   Man wählt das Verzeichnis, dass man zuerst findet.
5. Für VS-2005: Die Dateien für aus dem letzten Sicherheitsupdate müssten in dem folgenden Verzeichnis unter C:\WinNT\winsxs\ liegen:
   a. x86_microsoft.vc80.mfc_1fc8b3b9a1e18e3b_8.0.50727.4053_…
   b. x86_microsoft.vc80.mfc_1fc8b3b9a1e18e3b_8.0.50727.4027_…
   c. x86_microsoft.vc80.mfc_1fc8b3b9a1e18e3b_8.0.50727.1833_…
   d. x86_microsoft.vc80.mfc_1fc8b3b9a1e18e3b_8.0.50727.762_…
   Man wählt das Verzeichnis, dass man zuerst findet.
6. Alle Dateien aus diesen gefundenen Verzeichnissen in das C:\WinNT\System32 Verzeichnis kopieren.

Hope that helps

PS: Ich habe den Artikel mehrfach überarbeitet während er bereits veröffentlicht war und immer neue Infos eingebaut bzw. die Vorgehensweise besser erklärt.

Entfernen der SP1 Backupdateien für Window 7

Dazu startet man einfach die Datenträgerbereinigung (CLEANMGR.EXE) als Administrator. Oder man startet die Datenträgerbereinigung normal und klickt dann auf den Schalter Systemdateien bereinigen. Nur wenn man das Programm als Admin startet erhält man auch Zugriff auf die Backupdateien des SP1.
Bei mir wurden hier zwischen 0,5GB und 0,8GB freigegeben.

Entfernen der SP1 Backupdateien für Windows Server 2008 R2

Das Löschen der Backup Dateien des SP1 für einen Windows Server 2008 R2 ist hier beschrieben:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff817650(WS.10).aspx (ziemlich weit unten unter To remove service pack backup files).

Der Befehl zum Entfernen der Backupdateien für ein durchgeführtes Online-Update lautet entsprechend:
DISM.exe /online /Cleanup-Image /spsuperseded

bzw. bei Verwendung eines Offline-Images:
DISM.exe /Image:<path_to_offline_image> /Cleanup-Image /spsuperseded

Auf meinen Servern konnte ich durch diese Operation im Schnitt ca. 2,4GB freigeben.

Nachtrag (09.03.2011):
Es sollte klar sein, dass man die Installation des SP1 nach Löschen der Backup-Dateien nicht mehr rückgängig machen kann.

Jetzt hat “Fish” David B. Trout auf Codeproject eine Extension bereit gestellt, die die alte Versionsinfo wieder in den Explorer integriert.
Das Addin ist zwar nicht lokalisiert und zeigt die internen VERSIONINFO Tags an, aber das ist eigentlich kein Problem.

http://www.codeproject.com/KB/shell/VersInfoEx2.aspx

My vote: 5!

Jetzt könnte man meinen, dass es vollkommen egal ist ob man nun “C:\Programme” oder “C:\Program Files” benutzt.
Aber das ist es nicht Es gibt ein paar ganz feine Unterschiede.

Ein simpler DIR auf der Befehlszeile

C:\>dir C:\Programme
 Datenträger in Laufwerk C: ist C-LAPTOP
 Volumeseriennummer: D483-432C
 
 Verzeichnis von C:\Programme
 
Datei nicht gefunden

macht das Problem offensichtlich!
Und was geht hier ab?

Die Antwort liefert ICACLS für die Junction:

C:\>icacls C:\Programme
C:\Programme Jeder:(DENY)(S,RD)
             Jeder:(RX)
             NT-AUTORITÄT\SYSTEM:(F)
             ORDEFINIERT\Administratoren:(F)

Dagegen zeigt ICACLS für das Verzeichnis selbst

C:\>icacls "C:\Program Files"
C:\Program Files NT SERVICE\TrustedInstaller:(F)
                 NT SERVICE\TrustedInstaller:(CI)(IO)(F)
                 NT-AUTORITÄT\SYSTEM:(M)
                 NT-AUTORITÄT\SYSTEM:(OI)(CI)(IO)(F)
                 VORDEFINIERT\Administratoren:(M)
                 VORDEFINIERT\Administratoren:(OI)(CI)(IO)(F)
                 VORDEFINIERT\Benutzer:(RX)
                 VORDEFINIERT\Benutzer:(OI)(CI)(IO)(GR,GE)
                 ERSTELLER-BESITZER:(OI)(CI)(IO)(F)

Während man auf “C:\Program Files” die Rechte sieht, die man auch erwartet, liegt auf der Junction selbst eine Einschränkung:
Die Berechtigung zum “Ordner Auflisten” wird verweigert für “Jeder”
Jeder der neu eingeführten Junctions hat diese Einschränkung.

Meines Erachtens wurde dies gemacht um beim Durchsuchen von Verzeichnisstrukturen nicht unendliche Rekursionen zu erzeugen oder Verzeichnisse oder Dateien doppelt aufzuführen.
Eine Verzeichnis Rekursion ergäbe sich zum Beispiel durch die Junction Anwendungsdaten im Verzeichnis C:\Users\Username\AppData\Local, der exakt wieder auf das Verzeichnis C:\Users\Username\AppData\Local verweist.

Was nun? Ja wenn man genau wüsste wie die selbe Meldung in englisch lautet, besonders wenn man keine Fehlernummer oder keine ID aus dem Ereignisprotokoll hat…

Die Lösung für MSDN Nutzer ist einfacher als man denkt:
Es gibt die Glossaries, d.h. die entsprechenden Übersetzungstabellen komplett zum Download

In der entsprechenden ZIP-Datei befinden sich 276 csv Dateien mit allen möglichen Produkten. Das schließt die Windows Server Produkte ein, wie auch VisualStudio.
Alleine die Windows 7 Datei umfasst 56 Megabyte an Texten.

Bei der Analyse stieß ich hauptsächlich auf die Ereigniskennung 675 mit dem Fehlercode 0×19. Meistens traten diese Eventlog Einträge im Viererpack auf, immer wenn ein Benutzer sich mit seinem PC im Netz angemeldet hat. Jeweils erschienen dann Einträge für den PC und den Benutzer, wie die nachfolgenden Beispiele beiden Beispiele aus dem Ereignisprotokoll meines Servers zeigen:

Ereignistyp: Fehlerüberw.
Ereignisquelle: Security
Ereigniskategorie: Kontoanmeldung
Ereigniskennung: 675
Datum: 21.04.2010
Zeit: 10:48:33
Benutzer: NT-AUTORITÄT\SYSTEM
Computer: SERVER
Beschreibung:
Fehlgeschlagene Vorbestätigung:
  Benutzername: COMPUTER$
  Benutzerkennung: DOMAIN\COMPUTER$
  Dienstname: krbtgt/domain.loc
  Vorauthentifizierungstyp: 0x0
  Fehlercode: 0x19
  Clientadresse: 192.168.16.150

sowie:

Ereignistyp: Fehlerüberw.
Ereignisquelle: Security
Ereigniskategorie: Kontoanmeldung
Ereigniskennung: 675
Datum: 21.04.2010
Zeit: 10:48:52
Benutzer: NT-AUTORITÄT\SYSTEM
Computer: SERVER
Beschreibung:
Fehlgeschlagene Vorbestätigung:
  Benutzername: Martin
  Benutzerkennung: DOMAIN\Martin
  Dienstname: krbtgt/DOMAIN
  Vorauthentifizierungstyp: 0x0
  Fehlercode: 0x19
  Clientadresse: 192.168.16.150

Nach einiger Recherche kam ich dahinter, dass dies nur Arbeitsplätze betraf, die Windows Vista oder Windows 7 einsetzten. Rechner mit Windows XP oder Windows 2003 Server tauchten hier nie auf.

Ein wenig weiteres Forschen brachte mich dann auf die Ursache:

Diese Event Id wird ausgegeben wenn, der Domänencontroller den Kerberos-Authentifizierungsversuch eines Rechners nicht versteht. Das nur Windows Vista und Windows 7 Rechner als Verursacher auftauchen liegt daran, dass mit Windows Vista AES (Advanced Encryption Standard) als Verschlüsselungsverfahren von den Clients bevorzugt wird.
Leider kennt aber der Windows 2003 Domänen-Controller dieses Verfahren noch nicht. Weil es aber einen Fallback auf das RC4-HMAC Verfahren gibt merkt der Anwender nichts davon.

Windows Systeme unterstützen die folgenden Verschlüsselungsverfahren für Kerberos:

• DES-CBC-CRC (Registrycode 0×1)
• DES-CBC-MD5 (Registrycode 0×3)
• RC4-HMAC (Registrycode 0×17)
• AES (Registrycode 0×12) Wird seit Windows Server 2008 unterstützt (d.h. auch Vista und Windows 7)

Die Standard Preauthentifizierung erfolgt bei Windows 2000, Windows Server 2003, Windows XP immer RC4-HMAC.

Die Lösung ist ein kleiner Workaround in dem man einfach dem Vista oder Windows 7 Rechner mitteilt er soll doch einfach auch die RC4-HMAC Verschlüsselung wählen. Das verhindert dann die Nutzung von AES  und die Fehler sind weg, die durch den vergeblichen AES Anmeldeversuch entstehen.
Das erreicht man in dem man den Code 0×17 (siehe Aufzählung oben) für den DefaultEncryptionType einträgt. Nachfolgend der entsprechende Auszug aus der REG-Datei, die ich auf die Clients verteilt habe.

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa\Kerberos\Parameters]
"DefaultEncryptionType"=dword:00000017

Oder in anderen Worten gesagt:

• Man startet Regedit an den betroffenen Clients
• Man wählt den Ast HKLM\System\CurrentControlSet\Control\LSA\Kerberos\Parameters
• Dort erzeugt man einen DWORD Wert mit Namen DefaultEncryptionType
• In diesen Wert setzt man 0×17 (bzw. 23 dezimal) ein

Nun ist Ruhe mit diesem Fehler

Weitere Links zum Thema Kerberos hier:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc738673(WS.10).aspx
http://tools.ietf.org/html/rfc4757

Meine Software macht nun folgendes:

• Zuerst hat meine Ladeprozedur für die Daten, zuerst alle Controls erzeugt, oder überflüssige vernichtet und positioniert, oder evtl. nur ausgeblendet (ShowWindow(SW_HIDE). D.h. nach dem ersten Laden der Daten ändert sich am Layout evtl. nichts mehr.
• Anschließend wurde an alle Controls CWnd::SetRedraw/WM_SETREDRAW mit FALSE gesendet.
• Dann die Daten geladen.
• Nach dem Laden wird einfach wieder CWnd::SetRedraw/WM_SETREDRAW mit TRUE gesendet und ein Invalidate durchgeführt.

Das funktioniert für alle Controls, mit einer Ausnahme: Das RTF Control. Wenn man WM_SETREDRAW TRUE an ein RTF Control sendet, das nicht sichtbar ist, dann wird dieses sichtbar. Der Stil WS_VISIBLE wird also verändert.

Um das Problem zu isolieren habe ich hier ein kleines Testprogramm geschrieben. Der kritische Code sieht so aus. Das gesamte Projekt kann man hier auch herunterladen: Demoprojekt.

void CTestRTFSetRedrawDlg::OnBnClickedBtDoit()
{
 bool bWasVisible = (m_wndEdRTF.GetStyle() & WS_VISIBLE)!=0;
 m_wndEdRTF.SetRedraw(FALSE);
 m_wndEdRTF.SetWindowText(_T("Line 1\r\nLine 2\r\nLine 3\r\nLine 4"));
 m_wndEdRTF.SetSel(0,0);
 m_wndEdRTF.SetRedraw(TRUE);
 m_wndEdRTF.Invalidate();
 bool bIsVisible = (m_wndEdRTF.GetStyle() & WS_VISIBLE)!=0;
 
 // Check if the visible state changed
  if (bIsVisible!=bWasVisible)
  AfxMessageBox(_T("The visible state of the RTF control changed!"));
}

Nachtrag 16.01.2010 (Danke Sven für Deinen produktiven Kommentar):
Auch andere Controls wie Button-, Static- und Edit-Controls verändern den Visible Status wenn WM_SETREDRAW angewendet wird. Einzig Listbox- und Combobox-Controls behalten den Visiblestatus korrekt bei

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Virtualisierung durch UAC einiges leistet und dafür sorgt das einiges an Software unter Vista und Windows 7 laufen kann.
Ansonsten kann man manchmal nachhelfen, wenn man dem Programmen auf die entsprechenden Ordner in Program Files und HKLM in der Registry die Rechte für einen normalen Benutzer auf Vollzugriff setzt.
Ich mache dies nur für die Teiläste dieses Programmes, insofern kein allzu großes Sicherheitsrisiko, aber es wirkt oft Wunder. Unter XP habe ich damit ältere Siedler Versionen zum Laufen gebracht ohne das man Administrator sein musste

Leider gibt es aber auch Fälle in denen die Software schon die Installation verweigert. Auch hier kann man manchmal auf einem XP Rechner installieren und dann die Software kopieren.
Aber es gibt auch hier Tricks, wenn einfach nur die Versionnummer falsch geprüft wird (was leider ziemlich oft passiert).

In meinem Beispiel war es RC-WinTrans, dass die Installation schon unter Vista verweigert hat.
Ein Blick mit Orcas in die MSI Datei zeugt eine falsche Versionsprüfung:

Unschwer zu erkennen, dass hier explizit auf die unterstützten Versionen geprüft wird und die Version 6.x für Vista und Windows 7 eben nicht durch diesen Test abgedeckt sind.

Mit Orcas ist das schnell geändert:

Und siehe da. Nicht nur die Installation läuft einfach und glatt.
Die ganze Software arbeitet perfekt unter Vista und Windows 7.

BTW: Wenn man eine EXE hat, die die Installation ausführt, dann kann man versuchen über den Karteireiter Eigenschaften der EXE Datei, den Kompatibilitätsmodus auf Windows XP SP2/SP3 zu setzen. Auch dann gelingt einem oft die Installation selbst wenn eine falsche Versionsnummer intern im Setup geprüft wird.

In der letzten Zeit hatte ich schon das Gefühl, dass der erste Kontakt zum TFS ziemlich langsam war, bzw. auch das erste Speichern eines Tasks, oder Bugs.

Vor einigen Tagen dann bekam ich eine Meldung, dass kein Backup mehr durchgeführt wurde.
Eine Analyse ergab, dass auf dem TFS mit einem 100GB Raid5 Laufwerk nur noch 200MB frei waren. Eine Suche ergab, dass sich im Verzeichnis C:\Programme\Gemeinsame Dateien\Microsoft Shared\Web Server Extensions\12\LOGS\ weit über 22GB an Daten angesammelt hatten.

Eine weitere Analyse ergab, dass alle 15 Sekunden ca. 4000 Zeilen mit dem folgenden Text erzeugt wurden.

Alle 15 Sekunden ca. 4000 Einträge

11/02/2009 11:59:14.87  OWSTIMER.EXE (0x0F30)                    0x049C Windows SharePoint Services    Timer                          5uuf Monitorable Die vorhergehende Instanz des Timerauftrags ‘Config Refresh’, ID {0CA4803D-1621-49F4-BEFC-1BA2B441AC28} für den Dienst ‘{8B6CADF9-8ECE-409C-8D32-E336A5564C04}’ wird noch ausgeführt. Die aktuelle Instanz wird deshalb übersprungen. Sie sollten eine Vergrößerung des Intervalls zwischen den Aufträgen in Erwägung ziehen.

Einiges suchen im Internet ergab, dass ich nicht alleine an diesem Problem leide. Es gibt sogar einen KB Artikel dazu: http://support.microsoft.com/kb/941789/en-us/

Letzten Endes kann man die Warnungen unterdrücken, indem man den Logging Level verändert. Das geht einmal wie beschrieben über die SharePoint 3.0 Central Administration. Aber weitaus einfacher geht es auch über die Befehlszeilentools.

stsadm -o setlogginglevel -category timer -tracelevel unexpected 

Das ganze kostet aber immer noch einiges an Performance, denn dies unterdrückt nur die Protokollierung des Problems. Ein Refresh des Caches ist aber wirklich nicht alle 15 Sekunden notwendig, wie es die Standardeinstellungen vorsehen. Den Prozess alle 5 Minuten laufen zu lassen langt auch.
Das erreichen wir durch:

stsadm -o setproperty -propertyname job-config-refresh -propertyvalue "Every 5 minutes between 0 and 59"

Die entsprechende Doku dazu findet sich hier:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc424971.aspx
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc261740.aspx

Die Standardwerte kann man wieder setzen durch die Befehle:

stsadm -o setlogginglevel -default -category timer
stsadm -o setproperty -propertyname job-config-refresh -propertyvalue "Every 15 seconds"

Ich hatte zu dem Problem auch den Microsoft Support bemüht, allerdings erfuhr ich hier auch nicht mehr, als ich selbst schon ermittelt hatte. Allerdings wurde mir angedeutet, dass es zu diesem Problem auch einen “noch” inoffiziellen Fix gibt. Mal sehen ob sich hier mal noch etwas tut.

Mein fix behebt zumindest das Problem mit den extrem vielen Log-Datei Daten- Und auch die Performance des TFS ist wieder etwas besser geworden, nachdem der entsprechende Timer Job nur noch alle 5 Minuten läuft.

Weitere Links zu OWSTIMER und den Timer Jobs des Sharepoint 3.0

• SSP and OWSTIMER Service – Hob Description Used for Synchronisation
  http://blogs.msdn.com/gregmcb/archive/2008/03/05/ssp-and-owstimer-service-job-descriptions-used-for-synchronization.aspx
• SharePoint Timer Job Reference
  http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc678870.aspx
• Best Practices: SharePoint Timer Jobs
  http://www.alexbruett.net/?p=69

Durch eingeschränkte Rechte hat man normalerweise keinen Zugriff, aber wenn man eine elevated Session mit dem Explorer startet kann man herausbekommen was sie beinhalten:

$WINDOWS.~Q    2200 MB (2.364.075.683 Bytes)
$INPLACE.~TR    471 MB (  494.284.806 Bytes)

Die Dateien in diesem Ordner schienen auf den ersten Blick irgendwas mit dem Update zu tun zu haben.

• Der erste Schritt: Mal in der Systemsteuerung nachsehen ob man dort etwas deinstallieren kann. Nada.
• Zweiter Blick: Starten der Datenrägerbereinigung. Auch nichts auffälliges.
• Dritter Versuch: Starten der Datenträgerbereinigung als Administrator. Bingo

Siehe da:

Zwei Dateigruppen finden sich:
Beim Window-Upgrade verworfene Dateien – und -
Protokolldateien für Windows-Upgrades

Anhaken und Schwupps sind 3GB mehr Plattenplatz da…