=m

So gut die Gedanken, die MS sich bei den Änderungen am Powermanagement gemacht hat, auch sein mögen, an manchen Stellen hakt es dann doch. Klar, ich kann verstehen, daß ein Anwender gerne sehen möchte, daß sein Notebook gerade nicht herunterfahren mag, weil Programm XY dies verhindert. Aber manche von uns (ich) haben beispielsweise einen Server in einer dunklen Ecke der Wohnung / des Büros stehen, welcher nicht den ganzen Tag laufen muß (Strom sparen) und durch einen Client automatisch eingeschaltet wird. Das Ding muß einfach nur funktionieren, bedient wird es nicht wirklich, es stellt nur Hardware für die Clients zur Verfügung. Sobald alle Clients verschwunden sind, läuft er noch für 10 Minuten weiter (konfigurierbar) und schaltet sich dann automatisch ab, wenn nicht irgendein Client wieder sagt “hey, ich brauch Dich noch”. Leider ist meine Steuersoftware nicht die einzige, die sich hier einklinkt und ohne Gegenmaßnahmen würde dann mein Mechanismus versagen und die andere Software fährt mir den Server herunter. Deswegen war/ist es unter XP von Vorteil, daß der PBT_APMQUERYSUSPEND Event verschickt wird und man darauf reagieren kann. So kann ich mit meiner Software genau steuern, wann der PC herunter gefahren werden darf. Die andere Software darf dies übrigens auch, z.B. wenn sie eine Fernsehsendung aufzeichnen möchte – wer mag schon bruchstückhafte Aufnahmen… Und natürlich muß man dem Betriebssystem mit “SetThreadExecutionState” mitteilen, daß es noch gebraucht wird.

Unter Windows Vista oder 7 wüßte ich derzeit noch nicht, wie ich dies lösen könnte und deshalb bleibt auf dem Server erst einmal XP drauf.

Ich habe gelesen, ggf. ausschließlich mit “SetThreadExecutionState” zu arbeiten und keinen expliziten Shutdown selbst auslösen (?). D.h. ich setze in regelmäßigen Abständen ein “SetThreadExecutionState” ab. Unter XP brauchte man dies nur eventgesteuert auf Anforderung, ab Vista per Timer alle paar Sekunden (?)

Trotzdem danke für den Tip, dann brauche ich den Link hier nicht selber anzugeben.

An Martin: Ich schreibe mich übrigens ohne ‘h’, also Külshammer und nicht Kü(h)lshammer, es gibt einen Külshammerweg in Essen, meiner Geburtsstadt, zum Andenken an unsere Vorfahren, reiche Bauern, denen die Grundstücke gehörten, auf denen jetzt die Gruga, Freizeitpark in Essen, steht . Tut zwar hier nichts zur Sache, aber musste ich totzdem mal los werden:-)

Grüsse,
Michael Külshammer

ich habe auch bei jeder Gelegenheit mit Microsoft-Mitarbeitern darüber geredet. Die Wissen angeblich nie was von dem Problem/Wunsch – werden sich aber sofort darum kümmern – ist noch nie was zurück gekommen.
Wie immer muss sich die Community selbst um einen Workaround bemühen, da seitens MS andere Interessen im Vordergrund stehen.

In diesem Fall bin ich auf Ted’s Blog (http://tedwvc.wordpress.com) fündig geworden:

“How to get Visual C++ 2012 (VC 11 Beta) statically linked CRT and MFC applications to run on Windows XP”

Eine super Sache – ganz einfach und für meine Bedürfnisse völlig ausreichend. Ein Lob an den Entwickler!

Gruß Frank

–
S

“Thanks for your email. We continue to devote resources to and support MFC in Dev11. The Windows XP issue is still unsettled, and I appreciate your feedback on this. You me have seen that I posted some of my thoughts on XP support in the comment thread of this blog entry on the VC++ team blog: http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2012/04/18/10295093.aspx.

Thanks again,

Steve

Steve