Community


CommunityProgrammierenMartin Richter - Mi 05 Mai 2010 08:00

Seit Jahren haben sich MVPs dafür eingesetzt, dass NNTP Gruppen weiter ein integraler Bestandteil der Community Szene bei Microsoft bleiben. Das Reden und diskutieren hat nun ein Ende. Microsoft schafft Fakten.
Siehe
http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/default.mspx
http://news.cnet.com/8301-13860_3-20004109-56.htm

Ab heute wird Microsoft in allen NNTP Gruppen bekanntgeben, dass diese Gruppen nach und nach abgeschaltet werden. Dieses Abschalten wird im Juni beginnen mit Gruppen, die wenig Traffic haben und im Herbst diesen Jahres soll dann die letzte Gruppe vom Netz gehen. Das heißt auch, dass im Community Bereich der Microsoft Homepage die Spiegelung der NNTP Gruppen beendet wird. http://www.microsoft.com/germany/community/developer/newsgroups.mspx.

Begründet wird dies damit, dass die Microsoft Community durch die Zentralisierung auf die Microsoft Webforen weiter gestärkt werden soll. Das Ganze wird weiter begründet mit der Möglichkeit einer effektiveren Suche, der besseren Archivierung, größerer Sicherheit und weniger Spam.

Verstehen kann ich diese ganze Argumentation nicht. Microsoft selbst hat es versäumt die NNTP Gruppen stärker zu umwerben und auch direkter auf diese effektiven Gruppen hinzuweisen. Suchen konnte man immer schon, wenn man es wollte und Spam war eher die Ausnahme als die Regel in den NNTP Gruppen. Manche Stimmen mögen hier eher anführen, dass Microsoft über diese Foren einfach keine Kontrolle hatte und das dies einer der wesentlichen Gründe für die Abschaffung ist. Ich befürchte dies leider auch. “Zensur” oder “Kontrolle” ist in den hauseigenen Webforen eben viel einfacher als im “freien” Usenet.

Microsoft hat IMHO alle Vorschläge der MVPs zu einer Stärkung dieser Community ignoriert und ist seine eigenen Wege gegangen und stellt nun leider Ihre eigene Community vor vollendete Tastsachen. Das andere Zeiten andere Techniken nötig machen oder eben auch hervorbringen ist eine Sache, aber dieses Für&Wider will ich hier jetzt gar nicht mehr diskutieren…

Das der Traffic die letzten Jahre abgenommen hat war klar zu sehen, ist aber eben auch Schuld von Microsoft selbst, weil keine Werbung gemacht wurde. Für meine “Lieblingsgruppe” ;) nntp://microsoft.public.de.vc war dies nicht unbedingt schlecht. Es blieb immer ein guter harter Kern an Regulars, der für eine gleichbleibend hohe Qualität sorgte. Jeder der diese Gruppe besuchte konnte mit einer qualitativ hochwertigen Antwort rechnen.

Ich kann nicht für alle Produktbereiche und alle Foren sprechen, aber ich denke, dass ich einen guten Überblick über die technischen Foren für C/C++ und WinAPI habe (sowohl in Englisch als auch in Deutsch). So möchte ich auch speziell zu der Situation dieser Foren hier Stellung nehmen. Als Regular seit über 13 Jahren in nntp://microsoft.public.de.vc , Moderator für die MFC und WinAPI Foren im deutschen C++ Forum (http://www.c-plusplus.de/foren) und Moderator in den C++ und Windows Entwicklungsbereichen der MSDN (http://social.msdn.microsoft.com/Forums/de-de/categories/) kann ich mir wahrscheinlich auch  ein Urteil erlauben. ;)

Im Vergleich zu allem, was ich in den letzten 12 Jahren an Community erlebt habe, ist keines der Webforen jemals an die hohe Qualität der Microsoft NNTP Foren herangekommen, zumindest was den Bereich Technik und Entwicklung betrifft. Dies gilt meines Erachtens sowohl für die deutschen, als auch englischen Foren. Dies habe ich so auch als Stellungnahme von anderen MVPs anderer Produktbereiche wahrgenommen. Man kann nur hoffen, dass sich das in Zukunft ändert. Das dies ein Automatismus wird wage ich stark zu bezweifeln.

Mit dem Launch von VS-2005 wurden auch deutsche Webforen eingeführt, die aber definitiv als Flop endeten. Im März letzten Jahres gab es dann einen Relaunch auf breiter Basis und mit mehr Engagement von Microsoft und einem vernünftigen Angebot von Gruppen gegenüber dem Start in 2005. Ich habe dazu damals entsprechend berichtet.
Das Microsoft hier weitaus mehr investierte war sofort auch daran zu erkennen, dass hier regelmäßig Microsoft Mitarbeiter präsent waren. Das war auch im Startup der englischen Webforen zu beobachten. Sie sorgten für eine hohe Antwortquote egal um welches Thema es auch ging.
Zumindest fangen diese Foren an zu funktionieren, obwohl sie im C/C++/WinAPI Bereich in keiner Weise an den Traffic der NNTP Gruppe oder des deutschen C++ Forums heran kommt. Ich muss auch klar sagen, dass hier noch einige thematische Gruppen fehlen. Aber wir werden vermutlich in nächster Zeit hier auch noch entsprechende Erweiterungen erleben.

Es bleibt die Tatsache, dass die Qualität in fast allen Webforen zum Teil unterirdisches Niveau haben.
Ein Großteil der Fragen entspringt der Unfähigkeit Google und Bing zu verwenden, geschweige denn die Möglichkeit zu nutzen technische Dokumentationen auch zu lesen. Mangelnde Eigeninitiative in Verbindung mit der allgegenwärtigen Forderung “Gib mir ein paar Zeilen Beispielcode” sorgen bei mir nicht gerade für Spaß und Herausforderung in diesen Community Bereichen.
Wen wundert es, dass sich ein Techie mit Niveau eher abgeschreckt, als angezogen fühlt, durch die Qualität der Diskussion und Mitglieder. Die Nische NNTP Gruppen war Qualitativ und aufgrund der gewachsenen Strukturen der Mitglieder eine gute Sache. Leider wird diese Nische nun bald verschwinden. Wenn nicht… wer weiß?

Für die Zukunft kann ich nur hoffen, dass viele der Regulars aus den NNTP Gruppen tatsächlich “umziehen” in die Webforen und damit hoffentlich für mehr Qualität und durch Ihre kontrollierte Präsenz auch für mehr Netiquette sorgen.
Ich bin gespannt was wird. Leider ist meine Hoffnung dies bzgl. gering. Ich befürchte eher, dass sich ein Profi nach dem anderen aus der Online-Community langsam genervt verabschieden wird.

Als Community Dinosaurier weine ich den NNTP Foren nicht nur eine Träne nach, aber das Leben geht weiter…

PS: Die Frage wann die microsoft.public.* Gruppen endgültig verschwinden bleibt natürlich offen. Nicht alle benutzten news.micrsoft.com als Newsserver und NNTP ist nun mal ein verteiltes System. Microsoft wird also eine RMGRPOUP Befehl für seine Gruppen versenden und es bleibt abzuwarten welche Newsserver diesen wirklich ausführen.
Es kann also gut sein, dass uns die microsoft.public.* Gruppen noch eine Weile erhalten bleiben, selbst wenn news.microsoft.com abgeschaltet ist. Nur werden Sie ein Schattendasein fristen und Sicherheit wird der Traffic hier weiter abnehmen, wenn es keinerlei Hinweise mehr von Microsoft selbst auf diese Foren gibt.

  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Facebook
  • Live
  • Twitter
C++CommunityProgrammierenMartin Richter - Fr 16 Okt 2009 09:32

Jetzt ist es amtlich. Gestern habe ich dir Urkunde für den 11. Award als deutscher C++ MVP erhalten.

MVP

  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Facebook
  • Live
  • Twitter
CommunityProgrammierenSonstigesMartin Richter - Fr 18 Sep 2009 18:36

Ich nutze gerne die MSDN-Bookmarks, allerdings hat dies scheinbar nun ein Ende:

MSDN Bookmarks werden zum 1. Oktober 2009 eingestellt. Weitere Details erfahren Sie hier.

Durch Zufall habe ich dies am Kopf der Tool Seite gelesen:
http://social.msdn.microsoft.com/de-DE/Tools/

Das ganze hat erst im September 2008 seinen Anfang genommen. Ich habe darüber in meinem Blog berichtet http://blog.m-ri.de/index.php/2008/09/18/bookmark-on-msdn-auch-auf-meiner-seite/ . Das Ganze hat genau ein Jahr gehalten. :-|
Eigentümlich, dass dieses Feature jetzt schon wieder abgebrochen wird.

Mehr Infos gibt es angeblich hier http://social.msdn.microsoft.com/de-DE/faq, allerdings steht da auch nicht mehr, als das es eben eine Entscheidung gibt dieses Tool einzustellen.

Ich kann also jedem nur raten, der hier wertvolle Bookmarks gespeichert hat, diese zu exportieren. Auch das geht über die Tool-Seite.

  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Facebook
  • Live
  • Twitter
C++CommunityProgrammierenVS 2008Martin Richter - Fr 27 Mrz 2009 19:47

In der englisch sprechenden Welt haben die MSDN Foren den NNTP Foren weitgehend den Rang abgelaufen.
Mit dem Launch von VS-2005 gab es auch den Versuch diese in Deutsch zu starten, was aber wirklich in die Hose ging, mangels Werbung, Angebot, Verweis und Akzeptanz der Pros und Regulars. Es wurden hier gerade einmal Untergruppen für die Visual-Express Versionen geschaffen. Dieses alte Forum ist noch zu finden unter:
http://forums.microsoft.com/msdn-de/default.aspx?siteid=9
Nicht mal 1000 Threads 6 Bereichen in mehr als 3 Jahren sind ein ziemlich müdes Ergebnis.

Nun wird ein zweiter Versuch gemacht mit einem weitaus größeren Angebot unter
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/de-DE/categories/
Der Inhalt der alten Foren wurde auch in die neuen Foren Bereiche migriert.

Der Vorteil gegenüber dem alten System ist offensichtlich:

  • Im alten System waren die Threads und Foren nach Sprache getrennt. Im neuen System erscheinen alle Threads über alle MSDN Foren aller Sprachen in einer Liste.
  • Die UI hat sich entschieden verbessert.
  • Ein Bewertungsbereich und Scoring Bereich für die Mitglieder wurde erweitert.
  • … und scheinbar wird auch versucht etwas mehr Werbung zu machen.

Nun bleibt abzuwarten ob diese Foren wirklich genutzt werden für C++ und Visual Studio allgemein. Oder ob die C++ Regulars lieber doch auf NNTP mit nntp://microsoft.public.de.vc verbleiben oder das bekannte Forum auf http://www.c-plusplus.de/forum nutzen. Über die Niveauunterschiede zwischen diesen beiden Foren brauche ich nichts zu sagen ;)

Anmerkung:
Ein Anachronismus ist sicherlich, dass man über die Community Links in der lokalen MSDN Installation oder auch über die Menüpunkte im Visual Studio (MSDN-Foren) sowohl bei der 2005er wie auch der 2008er Version, immer noch nur das alte Englische MSDN Forum erreicht, dass auch schon längst abgelöst wurde, und das man aktuell keine Möglichkeit hat aus VS, die deutschen Communities zu erreichen.
Ich frage mich manchmal warum die Community Aktivitäten von Microsoft, gerade im nicht Englisch sprechenden Bereich, selten einmal koordiniert erscheinen. Es kommt mir so vor, als ob die Betreuung dieser Bereiche einfach jemanden aufgedrückt wird, der genug Anderes zu tun hat und diese Bereiche eher nebenbei betreuen “muss”… und auf Befehl von irgendwo oben wird dann eben mal mit Hauruck “Irgendwas” gemacht, weil man muss ja mal was machen…

  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Facebook
  • Live
  • Twitter
CommunityProgrammierenVista / Windows 7Windows APIMartin Richter - So 15 Feb 2009 19:04

Sorry for blogging in English. I know that I am breaking my own rules ;)

Reasons for this article:
In the last years I found it more an more complicated to get bugs fixed in current software produced by Microsoft. My experience showed me, that the Microsoft product teams always look for new versions and new features and the Microsoft support teams and engineers don’t produce enough pressure that well known bugs get fixed in the currently used software products.

The reason why the Microsoft support rejected a request for a fix was very often that not enough customers are affected by the problem or bug. And this is often a problem for me and my company. We are just a small ISV so we can’t point to millions of affected users. And yes I know that hotfixes are expensive.
So usually we have to be flexible and have to find work arrounds.
But my feeling is that there would be enough impact and pressure for a hotfix, if it would be known to the public what problems exist and that there are others who have a request to get a special problem fixed.
Also a lot of programmers tend to avoid the creation of a support request, because the experience  shows: You put energy, time (and money) into a support request and the answers are in most cases: Will not get fixed, by design, and so on…

Another experience in the last years was, that even being an MVP doesn’t help to get anything fixed by Microsoft even if a lot of MVPs point out that there is a real need for a change or fix. 

So I just want to choose a new way, because there is no way to get votes of other people to a standard bug in a Microsoft product like it is possible on Microsoft Connect. But Connect is absolutely worthless if the product is already shipped!
I want to collect votes for this problem via my blog. I also informed the Microsoft support engineer who cares about the current incident.

If you agree and if you see a larger problem in this bug too, or if you have the feeling or knowledge that it has impact on your own software, than please write a comment to this blog article. Please leave your real email address or homepage URL. The email address will not be visible to the public, and I will forward it only to Microsoft if the poster agrees.

Description of the bug:

On January 17th, 2009 I reported a reproducible bug in Windows Vista in the article DrawText unter Vista gegenüber XP um bis zu Faktor 50 langsamer!  (The article is written in German, you find a description in English below in the next lines)

Fact:
Windows Vista and Window 7 are up to 50 times slower in the execution of a simple DrawText function with DT_CALCRECT set compared to Windows XP.
You can find the source code for a sample code (VS-2005 MFC project) that shows the bug here:  TestDrawText.zip. If you are just interested in the executable you can find it here TestDrawTextExe.zip.

And as far as I can see the overall performance of DrawText is affected.

My request:
If you find it important that this need a fix, or if you have the feeling or the knowledge, that you software might be effected. Please leave a comment here :!:

Or feel free to vote on the bug I filed for Windows 7 on Microsoft Connect:
https://connect.microsoft.com/windows7/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=401007

Thank you :!:

Final Note (11.07.2009):
Read on here
http://blog.m-ri.de/index.php/2009/07/11/ausloesung-drawtext-unter-vista-gegenueber-xp-um-bis-zu-faktor-50-langsamer/

  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Facebook
  • Live
  • Twitter
C++CommunityProgrammierenSonstigesMartin Richter - Mi 24 Dez 2008 11:30

Im Mitte Dezember 2006 hatte ich mir endlich die Zeit genommen diesen Blog einzurichten. Ich habe mit einigen Providern experimentiert bin aber dann schnell zu einer eigenen WordPress Installation gekommen, die ich ja auch immer noch erfolgreich verwende.

Schnell sind diese 2 Jahre sind vergangen und insgesamt 267 Beiträge wurden geschrieben. Und immer noch steigen die Zugriffszahlen langsam, aber stetig an, wenn ich der WordPress Blog-Statistik glauben darf. Ich hatte nicht gedacht, so viele Leser zu erreichen. Aber diese Bestätigung ist auch gut, denn was nützt ein Blog ohne Leser ;)

Allen regelmäßigen Kommentatoren sei hier auch einmal Dank für die immer guten und konstruktiven Beiträge.

Ich wünsche allen eine gesegnete Weihnachtszeit und ein gutes neues Jahr!

PS: In meinem Sidebar habe ich jetzt auch eine zusätzliche Combobox eingebaut, die es erlaubt weiter zurück in die Vergangenheit zu gehen als nur die bisherigen 18 Monate.

  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Facebook
  • Live
  • Twitter
C++CommunityMFCProgrammierenMartin Richter - So 12 Okt 2008 19:10

Am 1. Oktober habe ich nun zum zehnten Mal den MVP-Award für Visual C++ erhalten.

Nach dem nun zehnten Award erlaube ich mir mal einen kleinen Rückblick, denn in all den Jahren hat sich doch einiges geändert.

  • In den ersten Jahren war ich hauptsächlich in den stark genutzten NNTP Foren tätig. Leider sind die im Allgemeinen auf den absteigenden Ast. Von weit über 2000 Postings im Monat in 2000 sind wir auf um die 500 abgesunken. Früher langte es auch als MVP einfach ein Teil der Gruppe von Postern zu sein, die qualitativ und auch quantitativ Fragen beantworten. Die meisten MVPs damals waren mehr oder weniger fast alles Regulars. Ich vermute jedoch, dass dies heute nicht mehr langt um MVP zu werden.
  • Vor ein paar Jahren hat mich die deutsche Szene dann doch ziemlich gelangweilt und ich war dann ziemlich aktiv in den neuen MSDN HTTP Foren, die allerdings nur in englisch wirklich Sinn machen. Die deutschen Foren benutzt kein Mensch.
    In den englischen Foren war es in den Anfangszeiten spannend und interessant. Ich habe es da sogar bis zum Moderator gebracht.
    Allerdings tummeln sich da nun auch so viele US-MVPs, dass ich mehr und mehr wieder den Spaß an diesen Foren verloren habe.
  • Und seit April 2006 bin ich dann im Deutschen C++ Forum eingestiegen.
    Seit Oktober diesen Jahres bin ich nun auch dort Moderator für das MFC und WinAPI Forum geworden.
  • Um 2006 fing ich auch mit meinem Blog an und war doch sehr erstaunt wie viele Leser ich erreiche.
    Und ich merke, dass auch das von den heutigen MVPs erwartet wird: Öffentlichkeit zu erreichen!
    Nicht wenige der aktuellen MVPs zeichnen sich mehr durch WEB-Seiten und Veröffentlichungen (Bücher) aus, als durch große Präsenz in Foren.   

Wenn ich auf all die Jahre so zurückblicke, dann sehe ich doch etwas wehleidig auf die Hochzeiten von nntp://microsoft.public.de.vc zurück, wo zeitweilig bis zu 5 VC++ MVPs aktiv waren und vermisse einige von ihnen.
Meines Wissens gibt es nur noch 2 “echte” VC++ MVPs: Jochen Kalmbach und mich.
Hierzu jedoch noch zwei Anmerkungen:

  1. Muss ich hinzufügen: Soweit ich es weiß! Der Titel wird zwar verliehen, aber es steht einem ernannten MVP frei den Titel anzunehmen aber nicht öffentlich zu machen. So ist es möglich, dass es weitere MVPs gibt, die wir anderen MVPs gar nicht kennen. Oft kommen diese MVPs auch nicht zu treffen oder Konferenzen und somit bleibt die echte Anzahl von VC++ MVPs in Deutschland ein “kleines” Geheimnis.
  2. Den Zusatz “Echte” MVPs habe ich gewählt, weil die Windows SDK und TAPI MVPs mit uns VC++ MVPs zusammengelegt worden sind. Die Produktgruppe Windows SDK hat nun keine eigenen “speziellen” MVPs mehr. Auch ein komisches und für mich nicht nachvollziehbares Vorgehen von Microsoft.
  3. Ich selbst kann nur Vermutungen über den Nominierungsprozess anstellen und so sind auch meine Äußerungen hier bitte zu werten. Es gibt sicherlich Empfehlungen für neue MVPs. Aber was genau notwendig ist um MVP zu werden weiß kein MVP (zumindest nicht ich). Genaues wissen da nur unsere MVP-Leads.
  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Facebook
  • Live
  • Twitter
CommunityInternetProgrammierenRessourcenSoftwareToolsMartin Richter - Fr 03 Okt 2008 20:56

Microsoft ist dazu übergangen Artikel, die älter als 8 Jahre sind aus dem MSDN heraus zu nehmen. Leider! Denn viele wertvolle Windows API Artikel gehen damit verloren oder sind nicht mehr verfügbar, so zum Beispiel ist auch die OLE Bibel von Kraig Brockschmidt.

Besonders peinlich finde ich es, wenn Microsoft Artikel entfernt auf die in der KB noch Bezug genommen wird, wie zum Beispiel in diesem KB Artikel INFO: Syntax of the Res: Protocol and Some Known Related Issues.
Mir ging es um den Artikel http://www.microsoft.com/mind/0199/cutting/cutting0199.asp, dessen Link leider ins Leere verläuft.

Bleibt die Frage wie man solche alte Artikel wiederfindet, die noch von anderer Seite her referenziert werden :?:

Sofern man (wie hier) die komplette alte URL noch kennt gibt es zum Glück http://web.archive.org/   :!:

Einfach im Advanced Search die URL angegeben http://www.microsoft.com/mind/0199/cutting/cutting0199.asp

Und siehe da man erhält:
http://web.archive.org/web/*/http://www.microsoft.com/mind/0199/cutting/cutting0199.asp
Wie man sieht ist der Artikel Ende 2007 zuletzt auf den MS Seiten zu sehen gewesen.

Bleibt nur noch die Frage, wie man an die alten Links kommt :?:

Es gibt einen schnellen zweiten Weg, wenn der Artikel vor 2001 bereits veröffentlicht war. Google war so nett und hat uns Google 2001 bereitgestellt :!:

Die Suche ergab hier schnell das folgende Ergebnis:
http://www.google.com/search2001/search?hl=en&q=%22Pluggable+Protocols%22+res

Und siehe da, wir erhalten zusätzlich wieder einen Link auf das bereits erwähnte http://web.archive.org :
http://web.archive.org/web/2001/http://msdn.microsoft.com/library/periodic/period99/cutting0199.htm

Google 2001 kann hier also auch ein richtig gutes Helferlein sein um verschollene Informationen und Artikel wieder aufzufinden.

  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Facebook
  • Live
  • Twitter
CommunityProgrammierenSonstigesMartin Richter - Do 18 Sep 2008 22:21

Social Bookmarking V1 wurde ja gerade veröffentlicht, wie Kay Giza berichtete.

In meinem Blog auf der rechten Seite unter dem Blog-Info habe ich mal gleich mal das neue MSDN Bookmark Widget eingebaut. Ich bin mal gespannt wer es benutzen wird.

Der Einbau ist einfach. Man fügt nur den nachfolgenden Skript Code auf seiner HTML Seiten ein.

<script src="http://Services.social.microsoft.com/widgets/bookmark.jss?
type=1&brand=Msdn&locale=1031" type="text/javascript"></script>

So ist das ganze auch auf dieser Tools Seite beschrieben.
Was leider nicht dokumentiert ist und ich nur durch herumprobieren hinbekommen habe ist die Bedeutung des Type Parameters. Der Type Parameter hat folgenden Einfluss auf die Darstellung des Links.

  • Mit Type=0 erhält man nur ein Icon
  • Mit Type=1 erhält man das Link Icon inkl. dem Text Bookmark on MSDN

Wie man sieht habe ich mich für Type=1 entschieden.

  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Facebook
  • Live
  • Twitter
C++CommunityMFCProgrammierenMartin Richter - So 07 Sep 2008 18:37

Es scheint mir meistens ein Anfängerfehler zu sein, dass viele MFC Entwickler (oder solche die es werden wollen) zuerst mal zu einer dialogbasierenden Anwendung greifen.
Ist ja auch nett. Man kümmert sich nur um die paar Dialogfelder und hat kein Doc/View zu verwalten.

Am Ende kommen aber dann noch weitere Wünsche:

  • Ich hätte gerne ein Menü
  • Ich hätte gernenoch einen Toolbar
  • Ich hätte gerne einen Status Bar
  • Schön wäre ein Accelerator

Triviales und nicht triviales schließt sich an:

  • Warum kann ich kein Command/Routing für meinen Toolbar und mein Menü verwenden?
  • Warum schließt mein Dialog bei Nutzung Eingabe-Taste?
  • Kann ich meinen Dialog auch resizen?
  • Die Daten sollen auch gespeichert werden, wie geht das?
  • Ich hätte gerne so einen schönen MFCNext Toolbar in meinem Dialog, oder ein Ribbon, geht das?
  • … (die Liste ist bestimmt nicht vollständig)

Gibt man dann die Antwort, dass man x Klimmzüge machen muss um so etwas in eine dialogbasierende Anwendung einzubauen (wenn es überhaupt geht), dann erntet man noch noch die stöhnende Klage: “Ohhh Mann! Ist das kompliziert!”

Und all das geht nur mit Mühe in einen CDialog einzubauen. Der Grund ist einfach: Das Commandrouting für all diese Elemente ist in CFrameWnd integriert. Aber ein CDialog leitet sich von CWnd ab und ist von Grunde auf für keine dieser Funktionen vorbereitet.

Dabei könnte alles so einfach sein!
Man muss nur einfach eine SDI Applikation mit einem CFormView erzeugen und alle die Wünsche die mancher später hat, kann man sofort erfüllen und wenn man es wirklich nicht will auch weglassen.

Die Frage stellt sich für mich also:
Warum nicht einfach immer gleich eine SDI/CFormView Anwendung bauen :?:
Das Potential dieser Anwendungsform ist einfach unerreichbar verglichen mit einer dialogbasierenden Anwendung.

Also sollte man sich mal die Liste der Wünsche, die ich hier aufgestellt habe ansehen und als Checkliste betrachten. Sollte einer dieser oben aufgeführten Punkte für die Applikation wichtig sein, würde ich dringend anraten zum SDI/CFormView zu greifen.
Das ist auch der Fall, wenn diese Anforderungen erst später integriert werden soll. Oft genug ist ja die dialogbasierende Anwendung schon fertig und es heißt dann: Ich möchte doch nur noch…

PS: Ich persönlich benutze nicht mal mehr zu Testzwecken dialogbasierende Anwendungen ;)

  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Facebook
  • Live
  • Twitter

Nächste Seite »